91 557 68 46 91 557 68 46

  

  • Inicio
  • Blog
  • Disparidad de la aplicación de la ley de tráfico según las diferentes competencias

Disparidad de la aplicación de la ley de tráfico según las diferentes competencias

En enero de este año entró en vigor el Real Decreto Ley por el que se aprobaba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, que como su enunciado dispone, ordena y refunde en un solo texto todas las modificaciones legislativas que a lo largo de estos últimos quince años se han ido incorporando a la ley que regula el tráfico y la seguridad vial.

Tal vez la Ley sobre Tráfico y Seguridad Vial sea la norma que más modificaciones ha sufrido desde su entrada en vigor; más de una docena en todos estos años. Tanto cambio en una misma ley no suele ser bueno porque muchas veces produce desconcierto entre los automovilistas y aumenta el desconocimiento de la norma por muchas campañas mediática que se hagan.

trafico nocturnoTodos sabemos que una Ley como la de Tráfico y Seguridad Vial, debe aplicarse de la misma forma por todas las administraciones que tienen competencias en materia de tráfico, independientemente del lugar donde se tenga que aplicar. Si las normas propias de circulación de los vehículos deben respetarse en cualquier vía o circunstancia, se entiende que cuando se denuncia y se sanciona a un automovilista por la comisión de una infracción debería aplicarse el mismo procedimiento sancionador y la misma multa por parte de la Administración que interviene.

Sin embargo, la interpretación y aplicación de la norma que debería de ser igual para todas las administraciones, en la práctica dista muchas veces de ser así, ya que una misma infracción pese a tener la misma calificación en la ley tiene una sanción distinta en una población u otra, superando a veces el importe previsto para ese tipo de infracción.

A título de ejemplo: una infracción por superar el tiempo permitido de estacionamiento regulado en Bilbao se sanciona con multa de 150 euros, mientras que en Madrid se sanciona con multa de 90 euros. En ambos casos se trata de una infracción leve, y como tal según la ley el importe máximo que le corresponde es de hasta 100 euros. Esta misma situación se produce en otros muchos Ayuntamientos de nuestra geografía nacional, ya que en virtud de la autonomía política que tienen las administraciones locales para dictar normas, las ordenanzas de movilidad incorporan sanciones de muy distinta cuantía para un mismo hecho.

En Abogados CEA te ofrecemos un asesoramiento personalizado y te ayudamos frente a cualquier problema legal, llámanos al 91 557 68 46 o rellena el formulario para ponernos en contacto contigo lo antes posible. Y recuerda que por sólo 6 € al mes, dispondrás de todos los servicios de Abogados CEA.

multa guardiaPero no sólo el problema surge en la aplicación de las cuantías de las sanciones, sino que se traslada al ámbito de la responsabilidad por la comisión de las infracciones. Así en algunos casos, el titular registral del vehículo resulta responsable por la comisión de una infracción que conlleva la pérdida de puntos y se le retiran cuando no se la ha podido notificar en su domicilio y se le publica en el TEU, como es el caso de la Diputación de Barcelona. La norma sin embargo en estos casos dispone que no se impute la comisión de la infracción al titular pero que se le sancione por no identificar al conductor responsable de la infracción.

También es frecuente la disparidad de aplicación de las normas del procedimiento sancionador en la tramitación de los expedientes sancionadores. Algunas administraciones obligan al trámite de la identificación del conductor responsable de la infracción como trámite previo pese a tratarse de infracciones que no conllevan la pérdida de puntos, con la posible sanción en caso de incumplimiento.

Todas estas situaciones como vemos, crean una inseguridad jurídica que perjudica gravemente los derechos de los automovilistas, y desgraciadamente tienen difícil solución ya que no existe una autoridad que ponga orden o instancia judicial que establezca una doctrina común.

Por ello, estar bien asesorado es hoy en día indispensable porque evitaremos desagradables sorpresas si por casualidad hemos cometido una infracción de tráfico.

Etiquetas: seguridad vial, infracciones tráfico , ley de trafico y seguridad vial, reforma ley de trafico, infracciones, aplicacion ley de trafico, asesoramiento trafico

Nos avalan más de 20 años de experiencia. Alto porcentaje de éxito.

Infórmate gratis

Éxitos Abogados CEA

  • 6
    FJP como cliente del BBVA acudió a la asesoría jurídica de CEA para interponer una reclamación a su banco. Finalmente, a través de la reclamación presentada por los abogados de CEA, nuestra socia consiguió recuperar parte de los gastos de hipoteca (notaría y registro)
  • 3
    RMG fue a recoger a su nieto a la guardería y este tenia heridas diversas en su cuerpo; acudió a Abogados CEA para reclamar los hechos y tras los requerimientos realizados por la abogada María Oliva Gómez, se llegó a un acuerdo con el centro por el que, la madre del menor fue indemnizada con 3.000 €.
  • 1
    El socio A.M, acudió a Abogados CEA ya que Vodafone le había subido el precio de su tarifa aún teniendo periodo de permanencia. La abogada Maria Oliva Gómez consiguió que la compañía le devolviera todo el dinero que le habían cobrado de más.
  • 5
    Se gana procedimiento por el que el Ayuntamiento pretendía que la socia C.M.G. quitara su equipo de aire acondicionado de la fachada del edificio.
  • 2
    Conseguimos que socio A.T.G. sea compensado con 1.300 € por la compañía eléctrica ya que la misma llevaba años aplicándole en su factura una penalización por no instalar el Interruptor de Control de Potencia sin que se dieran los requisitos necesarios para aplicar la citada penalización.
  • 4
    Se consigue que Orange devuelva al socio M.T.A, 672 €, que le había facturado en concepto de mensajes Premium.
  • 7
    J.A.: "Gracias a la abogada Ana María Amador me devolvieron el dinero de un móvil que me vendieron y no funcionaba bien"
  • 8
    R.M.: "Cuando Fernando (Abogado de CEA) nos dijo que Bankia nos devolvía los 266.000 € que habíamos invertido en preferentes, sentí que nos había tocado la lotería. Estamos muy agradecidos"
  • 9
    A.V.: "La aerolínea quería pagarme 72 € de indemnización por retraso y los abogados de CEA consiguieron que me pagaran 600 €"
  • 10
    S.F.G.: "Gracias a las gestiones de la abogada María Oliva Gomez, sólo pagué 69 € por un año de inscripción y consiguieron que no tuviera que pagar 1.800 € que me reclamaba la compañía de la luz"