91 557 68 46 91 557 68 46

  

Haz click para hablar con un gestor personal

91 557 68 01

Si lo prefieres te llamamos ahora



  • Inicio
  • Blog
  • Los apartamentos turísticos: una pesadilla para la comunidad de propietarios

Los apartamentos turísticos: una pesadilla para la comunidad de propietarios

Cada vez es más frecuente recurrir al alquiler turístico durante las épocas vacacionales, sobre todo en los principales destinos turísticos de nuestro país. Un hecho que trae consigo numerosas implicaciones no solo administrativas si no también prácticas.

Los apartamentos turísticos: una pesadilla para la comunidad de propietariosPor un lado, la falta de viviendas disponibles para un alquiler de larga duración, así como el deterioro que muchas veces supone para la calidad de los servicios turísticos, están en el centro del problema para la Administración. De hecho, en ocasiones hablamos de alojamientos precarios, sobre ocupados y que pueden no contar con los permisos correspondientes, lo cual fomenta el desarrollo de una economía sumergida dado que no se repercuten los impuestos previstos en la ley.

Por otra parte, el alquiler turístico supone en muchos casos quejas y conflictos vecinales. Y es que muchas veces, las comunidades de vecinos ven incrementados los gastos que se generan por el uso frecuente e indebido de los elementos comunes de dicha comunidad. Por no hablar de las actitudes muchas veces irrespetuosas como es el ruido y la suciedad que se genera debido a la actividad turística.

Todo ello trae consigo un aumento de las consultas por parte de los administradores de fincas sobre los mecanismos con que cuentan las comunidades de propietarios frente a la proliferación de estos alquileres de corta estancia en el seno de sus inmuebles. Pues bien, dichos mecanismos son fundamentalmente dos:

  •  La acción de cesación prevista en el artículo 7.1 de la Ley de Propiedad Horizontal según el cual “Al propietario y al ocupante del piso o local no les está permitido desarrollar en él o en el resto del inmueble actividades prohibidas en los estatutos, que resulten dañosas para la finca, o que contravengan las disposiciones generales sobre actividades molestas, insalubres, nocivas, peligrosas o ilícitas”.

  • La posibilidad legalmente dudosa de aprobar cláusulas estatutarias que prohíban la actividad de arrendamiento para uso turístico.

Respecto de la acción de cesación ésta tiene lugar cuando los inquilinos efectúan actividades molestas o dañosas que contravienen las disposiciones administrativas vigentes que hayan dictado al respecto los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, o bien cuando la actuación del comunero infrinja las relaciones de vecindad y buena convivencia por su pésima conducta.

En Abogados CEA te ofrecemos un asesoramiento personalizado y te ayudamos frente a cualquier problema legal, llámanos al 91 557 68 46 o rellena el formulario para ponernos en contacto contigo lo antes posible. Y recuerda que por sólo 6 € al mes, dispondrás de todos los servicios de Abogados CEA.

Respecto de la aprobación de cláusulas estatutarias prohibiendo ese tipo de arrendamientos, cabría preguntarse: ¿hasta qué punto el interés colectivo de una comunidad justifica y legitima privar al titular de un elemento privativo de una facultad esencial de su derecho de propiedad, como es servirse del elemento privativo para los usos y servicios que tenga por conveniente?

A este respecto hay sentencias muy dispares tanto para apoyar la tesis de la facultad de las comunidades para prohibir la tesis de la facultad de las comunidades para prohibir dicho arrendamiento, como las que consideran que sería un acuerdo que el propietario afectado no tiene la obligación jurídica de soportar, y por tanto está legitimado para impugnarlo.

En cualquier caso, puesto que el artículo 17 de la Ley de Propiedad Horizontal exige unanimidad para la modificación de los estatutos, el único escenario posible para que la comunidad pueda impedir dicha actividad es que dicha clausula prohibitiva hubiera sido impuesta por el promotor en el momento de constituirse la comunidad, es decir en la escritura pública de división horizontal.

Pero si esto no está contemplado en los estatutos, la obtención de un consentimiento unánime para prohibir esta práctica se vuelve imposible, ya que la puesta de un piso en alquiler turístico requiere también del consentimiento del dueño de la vivienda, quien se opondrá siempre a que no se pueda poner un piso en alquiler.

María Oliva Gómez – Abogada de CEA 

Etiquetas: Comunidad de propietarios, Comunidad de vecinos, ley propiedad horizontal, propiedad horizontal, apartamentos turísticos, alquiler turístico, pisos turísticos, administrador fincas, estatutos comunidad de propietarios, ley comunidad de propietarios, ley de propiedad horizontal, accion de cesación, apartamentos vacacionales, elementos comunes propiedad horizontal, modificacion estatutos comunidad propietarios

Nos avalan más de 20 años de experiencia. Alto porcentaje de éxito.

Infórmate gratis

Éxitos Abogados CEA

  • 6
    FJP como cliente del BBVA acudió a la asesoría jurídica de CEA para interponer una reclamación a su banco. Finalmente, a través de la reclamación presentada por los abogados de CEA, nuestra socia consiguió recuperar parte de los gastos de hipoteca (notaría y registro)
  • 3
    RMG fue a recoger a su nieto a la guardería y este tenia heridas diversas en su cuerpo; acudió a Abogados CEA para reclamar los hechos y tras los requerimientos realizados por la abogada María Oliva Gómez, se llegó a un acuerdo con el centro por el que, la madre del menor fue indemnizada con 3.000 €.
  • 1
    El socio A.M, acudió a Abogados CEA ya que Vodafone le había subido el precio de su tarifa aún teniendo periodo de permanencia. La abogada Maria Oliva Gómez consiguió que la compañía le devolviera todo el dinero que le habían cobrado de más.
  • 5
    Se gana procedimiento por el que el Ayuntamiento pretendía que la socia C.M.G. quitara su equipo de aire acondicionado de la fachada del edificio.
  • 2
    Conseguimos que socio A.T.G. sea compensado con 1.300 € por la compañía eléctrica ya que la misma llevaba años aplicándole en su factura una penalización por no instalar el Interruptor de Control de Potencia sin que se dieran los requisitos necesarios para aplicar la citada penalización.
  • 4
    Se consigue que Orange devuelva al socio M.T.A, 672 €, que le había facturado en concepto de mensajes Premium.
  • 7
    J.A.: "Gracias a la abogada Ana María Amador me devolvieron el dinero de un móvil que me vendieron y no funcionaba bien"
  • 8
    R.M.: "Cuando Fernando (Abogado de CEA) nos dijo que Bankia nos devolvía los 266.000 € que habíamos invertido en preferentes, sentí que nos había tocado la lotería. Estamos muy agradecidos"
  • 9
    A.V.: "La aerolínea quería pagarme 72 € de indemnización por retraso y los abogados de CEA consiguieron que me pagaran 600 €"
  • 10
    S.F.G.: "Gracias a las gestiones de la abogada María Oliva Gomez, sólo pagué 69 € por un año de inscripción y consiguieron que no tuviera que pagar 1.800 € que me reclamaba la compañía de la luz"